西班牙vs意大利:2012年欧洲杯决赛西班牙vs意大利

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西班牙vs意大利的问题，于是小编就整理了4个相关介绍西班牙vs意大利的解答，让我们一起看看吧。

西班牙vs意大利不越位吗？

我不清楚你指的是哪一次比赛，但足球比赛中是否越位需要根据具体的比赛情况和裁判的裁决来确定。

通常情况下，如果进攻方球员在传球瞬间，比最后一名防守球员更靠近对方球门线的位置，就会被认为是越位。但是，裁判员在比赛中会根据多个方面的因素来判断是否越位，例如球员的位置、球的位置、裁判员的视角等等。

因此，某些情况下，即使球员在传球时处于越位位置，但裁判员未判定为越位，比赛结果就会认定为有效进球。

2021欧洲杯意大利队vs西班牙队？

2021年欧洲杯第一场半决赛在英国伦敦温布利球场举行，是由西班牙队对决意大利队。

上半场比赛两队“互交白卷”，以0-0进入下半场争夺。下半场比赛，意大利队由基耶萨率先破门得分，比赛第80分钟替补出场的莫拉塔破门将比分扳平，1-1的比分保持到常规时间结束，两队进入加时赛争夺。

加时赛中西班牙队场面占优，但未能将机会转化为进球，双方最终进入点球大战。尽管西班牙门将西蒙率先扑出了意大利队洛卡特利的点球，但奥尔莫和莫拉塔先后罚丢点球，最终西班牙队在点球大战中2-4不敌意大利队，以总比分3-5告负，无缘欧洲杯决赛。

西班牙vs意大利比赛地点？

在荷兰恩斯赫德特温特球场

6月16日，欧国联半决赛一场焦点战结束，西班牙和意大利欧洲两大豪门对决上演好戏，最终凭借何塞卢的绝杀，西班牙2-1击败意大利，他们闯进了决赛，意大利再次输给西班牙饮恨半决赛。

这场比赛意大利的上半场表现还不错，但是下半场表现一般，即使换上了小基耶萨也没能扳平比分，要知道上一届欧国联半决赛，西班牙就和意大利相遇，结果西班牙2：1淘汰意大利晋级，这次意大利没能复仇，再次倒在了西班牙的脚下。这样西班牙将与克罗地亚争夺最后的冠军

温布利球场

根据赛程，意大利VS西班牙这场比赛是本届欧洲杯最先进行的一场半决赛。比赛将安排在伦敦格林尼治时间7月6日晚上8点整，也就是北京时间7月7日凌晨3点整进行

为什么美国新冠肺炎的死亡率远低于意大利和西班牙？

不知大家注意没有，自从新冠病毒流行美国后，2019年9月开始横行霸道美国的流感不声不响的消声灭迹了，难不成美国流感怕新冠藏起来了，还是以毒攻毒新冠把美国流感给灭了？这个问题医学专家还真应该好好的研究研究，弄不好因祸得福真开发出一款专治美国流感的特效药来，要知道美国流感给美国人造成的伤害比新冠病毒一点也不轻，且有过之而无不及。

美国流感造成美国人二千多万人感染，二万多人死亡。

新冠病毒造成美国人三十多万人感染，一万多人死亡。

孰轻孰重，一目了然。

截止4月9日，美国的累计死亡人数达到14,800多人，已经超过了西班牙的累计死亡人数，成为仅次于意大利的全球第二。但是如果只看死亡率，美国现在确实还是要比意大利和西班牙低很多。美国现在只有百分之三点多，意大利已经是13%，西班牙也已经超过10%，还有英国的死亡率也很高，也已经超过了10%。

意大利和西班牙的情况很相似，都是因为疫情发展太快，超过了医疗体系的负担能力，才导致死亡率急速上升。在2月下旬意大利和伊朗韩国同时爆发疫情的时候，当时意大利的医疗资源还没有被疫情击穿，死亡率就不高，只有3.4%左右。而在2月下旬以后，由于是医疗体系被击穿，死亡率才开始急速上升，一直上升到目前的10%以上。

西班牙的情况也一样。在西班牙的累计确诊人数超过5万人之前，总体来看，西班牙的死亡率不算特别高。但是由于应对策略的错误，西班牙和意大利一样，始终无法遏制疫情扩散的趋势，疫情的不断蔓延，导致确诊人数不断增加，从而加重了医疗体系的负担。到3月20日以后，西班牙的情况开始不断恶化，最终医疗体系也被疫情击穿，死亡率开始不断上升。

美国现在的累计确诊人数已经达到了43万人，每天的新增确诊人数也达到了3万人以上，但是美国的医疗资源却始终没有被疫情击穿，死亡率始终维持在比较低的水平上。虽然也从1%以下上升到了3%以上，但总体来看，仍然处在可控范围之内。从全球范围内来看也处于比较低的水平。而且即使到现在，美国的医疗资源也没有被疫情击穿，从而走向完全崩溃的迹象。

之所以出现这种差异，是因为欧洲和美国的医疗体系不同。欧洲实行的是福利主义政策，人们无论贫富都有社保，有医保，只要生了病，无论是大病还是小病，都可以到医院去就诊。而美国因为医疗成本比较高，至今还有1/4的人没有医保，所以美国人并不像欧洲人那样，有了病就去医院就诊，还是会首先选择小病拖大病扛，实在拖不过去了，才会去医院。

美国的医疗体系是以私人医疗机构为主体的，有钱有权有地位的人，一旦生病，首选的都是去私人医疗机构就诊，服务好，水平高。而欧洲的医疗体系基本上是以公立医疗机构为主体的，相对来说效率不高，但是覆盖面比较宽。所以欧洲的医疗体系更容易受到疫情的直接冲击，医护人员也很容易被直接感染。意大利被感染的医护人员达到2000多人，西班牙也已经达到14,000多人。这对意大利和西班牙来说，无异于雪上加霜。

所以，欧洲的医疗资源是很容易出现挤兑的，尤其是在新冠肺炎疫情这样的大规模流行病面前，就会显得特别脆弱。而美国的医疗体系在这时候则可以体现出一定的制度优势，可以天然的将一部分人拒之于门外，从而实现轻症与重症分流。虽然美国现在累积确认人数已经很高，但大多数州仍然只检测重症，不检测轻症。即使检测轻症的州，签证也不会接受治疗，医院会要求他们回家居家隔离。

但美国的医疗资源也不是无限供给的，在每个州的分布也不均衡。有些州的医疗资源更丰富，有些州的医疗资源则比较缺乏。所以每个州在疫情的发展和医疗资源之间都会存在一个平衡点，一旦超过这个临界点，医疗资源也同样会崩溃。比如现在美国疫情最为严重的纽约州，累计确诊人数已经超过意大利，但是现在看上去纽约的医疗体系仍然能够维持运转。但如果纽约州的疫情始终无法遏制，被击溃也是早晚的事。

到此，以上就是小编对于西班牙vs意大利的问题就介绍到这了，希望介绍关于西班牙vs意大利的4点解答对大家有用。