欧洲杯垄断直播:欧洲杯直播中断

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧洲杯垄断直播的问题，于是小编就整理了3个相关介绍欧洲杯垄断直播的解答，让我们一起看看吧。

直播带货是垄断吗？

直播带货本身并不是垄断，而是一种新兴的电商销售模式。它利用互联网直播平台，通过主播的推广和演示，吸引消费者购买商品。直播带货行业的竞争激烈，有许多大型电商平台和主播参与到其中。

然而，在直播带货行业中，也存在一定的垄断现象。部分头部主播和直播平台在市场占据较大份额，吸引了大量用户和商家。这种情况下，大型主播和平台可能会掌握更多的资源和优势，对其他中小主播和商家构成竞争压力。但这并不意味着整个直播带货行业就是垄断的，因为还有许多其他主播和平台在不断进入这个市场，试图分一杯羹。

总的来说，直播带货是一种具有活力和竞争力的销售模式，但也存在一定的垄断现象。随着行业的发展和监管政策的完善，未来直播带货行业可能会朝着更加规范和多元化的方向发展。

直播带货并不是一种垄断行为。直播带货是指通过网络直播平台，让商品销售人员通过直播的形式向消费者展示和推销产品，以达到增加销售量的目的。

虽然直播带货可以增加销售量，但并不能保证是一种垄断行为。因为直播带货本质上还是属于商业行为，而商业行为是受市场竞争影响的，如果市场上出现了更多的竞争者，那么价格战和产品质量战可能会导致某些卖家失去市场份额。

此外，我国政府也在加强监管，防止不公平竞争和垄断行为的出现。因此，作为消费者，在购买商品时应该理性看待直播带货的影响

5年5亿美金，垄断NBA网络直播权的企鹅能赚多少钱？会亏本吗？

很多NBA球迷都在为腾讯担忧。觉得企鹅公司花了5年5亿美元买断NBA的网络独家转播权，而我们现在还能免费看到大部分比赛，他们会不会亏本啊？不得不说，这样的球迷真的是“良心球迷”，还知道替腾讯操心。但是这样的担心大可不必，因为以腾讯这么一家聪明的公司，怎么会做亏本的生意？

我们能看到的，腾讯转播NBA最基本的收费渠道，就是会员充值了。我们可以发现，体育会员22元一个月，高级会员60元一个月。估计大家担心的地方也在这里，就这样几十块一个月的会员，得多少人充值才能回本1亿美元啊？难道所有中国球迷加起来，能花1亿美元来看NBA？

这个当然不可能了。会员充值只是腾讯其中一个收入渠道，而且还不是最重要的渠道。腾讯买断了NBA的独家转播权，当然还有其他的盈利方式。第一个就是广告了。虽然VIP会员看直播是免广告的，但是直播过程中还有植入广告啊，这个你总免不了的。而且，腾讯还会开放大量的免费比赛给网友观看，这些比赛的广告，你总无法不看吧？你可以觉得是腾讯好心，所以让你免费看NBA。不过，同时你也必须得看腾讯的广告。这个是互惠互利的事情。

除了广告之外，腾讯还可以分销网络转播权。所有NBA比赛，都是腾讯独家买断的。所以，只要是在中国境内，任何网站都不能转播NBA的比赛，否则就是侵权。而如果有些网站想要转播NBA，那就必须要与腾讯来谈合作，支付给腾讯一定的费用。这一块，也是一笔不小的费用。也就是说，腾讯可以成为中国的总代理，把转播权切割成小块，分别卖给其他的网站。

此外，腾讯独家买断NBA转播权，也是对自己平台入口的丰富。目前的各大互联网巨头，都在疯狂的争夺平台入口。腾讯依靠QQ和微信，已经垄断了社交聊天领域，同时也把手伸向游戏、支付、音乐、娱乐、视频等各个方面。而体育直播这一块，被腾讯花重金收入囊中，也是壮大平台的一个策略。而且这个模块，还可以对整体的平台整合形成反哺。你要在腾讯看NBA，总要用QQ、微信登陆的吧？这样你的很多东西都被绑在一个平台之上，对于平台就有了依赖性。这是腾讯下的一盘很大的棋。

所以，通过会员充值、植入广告、销售转播权和平台效应，腾讯可以轻松的赚取更大的利润，远超过5年5亿美元的投入。

大家不用担心，企鹅绝对赚钱，而且赚很多钱。去年看nba场次很多免费，现在一天一场，还是很不想看的场次，所以都是会员，好了，你充值会员，去年还有朋友共享拉进直播间观看室，今年直接关了，而且现在各种广告120秒，大家有没有发现你看的剪辑才90秒，然后呢直播间各种广告看最多应该是杰士邦套套安踏鞋，当然看会员收入可能不多，但是广告得多赚钱，这些品牌也是几乎买断的～好了再说各种其他收入，分销，对企鹅其他产品免费推广，比如之前快手到现在威视，然后各种京东购物弹出，再来现在大家看到美娜都开始卖球衣球鞋了，这些nba产品国内也是优先，看看科比的新书多么畅销，这也是一种收入。综合起来真不亏，具体赚多少我们不知道，几个亿美金的投入，收获的是影响力是品牌。

企鹅给NBA当买办遇到了现实新挑战

莫雷的“不当言论”，出来还不到三天，但持续发酵，搅动了中美社会方方面面，触动了潜在的深层次矛盾，呈现出”官民不分，价值碰撞”的态势，前景令人迷茫。

从火箭老板费蒂塔跟进发言，中国篮协与央视，以及众企业的施压火箭，再到NBA总裁肖华今早表态，结果已经恶质化，呈现不可逆转态势。

我们要求道歉，出于“不干预主权国家内政”的国际准则，但美国社会打着“言论自由”的遮羞布，却行任意干涉别国的勾当。价值观的碰撞格外激烈，美国方面看来不可能让步，我们也必须奉陪到底，一定同仇敌忾。

NBA在中国，充满情意讲，是文化交流；说直白点，就是你情我愿的生意，是美国净拿钱的出超大单。

我们接受的是服务，付出的是真金白银，是比人家穷苦人民的血汗钱，说句硬气话，咬一下牙就不看，损失真不大，根本不会要命。

这个生意，我们看起来很被动，但切断往来，以全国民意做支撑，顺乎方方面面诉求。

因为这个生意的特殊性，具备服务贸易的特殊性，到WTO打官司，都前所未闻。

从现在情况看，中国赛基本黄了，中断与NBA来往，只需要几个巨头点头即可。只是花15亿美元，仓促签下5个赛季独家网络转播权的腾讯，怎么样弥补自己冒冒失失的冲动呢？

焦心也没用，可怜的🐧。

吐槽一下，我现在也买着腾讯会员，主队是湖人，为内容付费我非常赞同，但是几乎30一个月的普通会员和60一个月的高级会员，简直是逼我们充值高级会员啊，感觉还是略微有点小贵

网络直播带货大行其道，是时代的进步还是倒退走向垄断？

网络时代直播卖货，各种电商平台对于不爱逛街购物的老百姓是很方便，但是我认为对整个国家的经济发展并没有好处。为什么呢

1、电商（包括直播卖货）的崛起对实体冲击很大，造成大量实体倒闭经济活力没了，流动经济没了，将来街上死气沉沉，这是人们不可接受的，在想回到从前的繁荣就已经晚了

2、电商平台垄断了零售业实体会造成大量人员失业，最近观察发现美团等等很多平台开始涉足蔬菜粮油的配送，一旦壮大对老百姓的收入打击也是不小的，将来变成一家独大垄断行业，受冲击的是农贸市场，农贸市场的供应链与最底层的老百姓息息相关，这样下去就连摆地摊都难得吃了

3、预测，如不控制保护机制未来的人们就会被资本圈养着，一切日常消费都会被资本控制，因为人们没有的选择，最可笑的就是很多人竟然说是人类的进步，其实是更贪婪的体现

到此，以上就是小编对于欧洲杯垄断直播的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲杯垄断直播的3点解答对大家有用。